Die Rolle der königlichen Familie ist oft umstritten. Viele, die gegen die Monarchie sind, argumentieren, dass die Royals keinen Zweck erfüllen. Der Begriff "Zweck" ist zwar vielschichtig und kompliziert, aber man darf nicht vergessen, dass die Stellung der Royals als Führungspersönlichkeiten von vielen Dingen abhängt.
So können sie sich beispielsweise nicht in politische Gespräche einmischen oder diese beeinflussen. Die britische Monarchie ist nämlich eine konstitutionelle Monarchie, was bedeutet, dass der König oder die Königin "zurückhaltend" ist und nicht "nach eigenem Gutdünken" regieren kann. In der Praxis bedeutet dies, dass der Monarch einen neuen Premierminister begrüßt, anstatt ihn auszuwählen. Es bedeutet auch, dass der Monarch das Ergebnis der Wahlen akzeptieren muss, ob es ihm nun gefällt oder nicht.
Königin Elizabeth II. war sehr gut darin und hat sich während ihrer langen Regierungszeit nur selten zu politischen Fragen geäußert. Sie arbeitete mit den Regierungen beider Seiten zusammen. Nun scheint es, dass König Charles vom Weg seiner Mutter abweicht und sich einer politischen Krise zuwendet.
König Charles und Prinz William äußern sich zu Israel
Am Samstag, den 7. Oktober, hat die Hamas, eine im Gazastreifen ansässige Terrorgruppe, einen Angriff auf Israel gestartet. Seitdem befinden sich Israel und die Hamas im Krieg. Die Menschen im Gazastreifen haben nun mit den Folgen der Hamas-Angriffe zu kämpfen, denn Israel hat ihnen den Zugang zu Strom und Wasser abgeschnitten.
Dieser unerwartete Angriff der Hamas löste eine Welle von Reaktionen in der internationalen Gemeinschaft aus, wobei führende Politiker der Welt ihre Wut, Abscheu und Unterstützung zum Ausdruck brachten. Während von Präsidenten und Premierministern solche Äußerungen erwartet werden, ist dies bei den Royals nicht der Fall. König Charles entschied sich, über einen Sprecher mit der Tradition zu brechen und seine Gedanken zu dieser Situation zu äußern. Der Sprecher teilt mit:
Seine Majestät ist entsetzt über die barbarischen Terroranschläge in Israel und verurteilt sie. Seine Gedanken und Gebete sind bei all denen, die leiden, insbesondere bei denen, die Angehörige verloren haben, aber auch bei denen, die in diesem Moment aktiv beteiligt sind.
König Charles ist nicht der einzige König, der sich dazu äußert. Der Prinz und die Prinzessin von Wales gaben eine Erklärung ab:
Der Prinz und die Prinzessin von Wales sind zutiefst erschüttert über die verheerenden Ereignisse der letzten Tage. Die Schrecken, die durch die Terroranschläge der Hamas auf Israel verursacht wurden, sind entsetzlich; sie verurteilen sie auf das Schärfste. Da Israel von seinem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch macht, werden alle Israelis und Palästinenser auch in Zukunft von Trauer, Angst und Wut geplagt sein.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex gaben ebenfalls eine Erklärung ab:
Prinz Harry und Meghan, der Herzog und die Herzogin von Sussex, sind gegen alle Akte von Terrorismus und Brutalität. Wir unterstützen unsere Partner und Organisationen an der Front in Israel, um die dringend benötigte Hilfe zu leisten und allen unschuldigen Opfern dieses unvorstellbaren Ausmaßes an menschlichem Leid zu helfen
Was hätte die Queen getan?
Diese Äußerungen stellen eine drastische Veränderung für die königliche Familie dar, denn während der Regierungszeit von Königin Elizabeth wurden keine Kommentare zu aktuellen Themen abgegeben. Nur eine Handvoll Mal in der Geschichte hat sich Königin Elizabeth zu aktuellen Ereignissen geäußert.
Im Jahr 2016 listete der Independent fünf Mal auf, dass die Monarchin "den Schleier fallen ließ". Diese fünf Male beinhalteten Gründe, warum sie glaubte, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr die Kontrolle über die USA habe. Im Juli 1976 sagte sie:
Wir haben die amerikanischen Kolonien verloren, weil es uns an staatsmännischem Geschick fehlte, den richtigen Zeitpunkt und die Art und Weise zu erkennen, wie man aufgibt, was man nicht halten kann.
Auch wenn sie nie großzügig war, wenn es darum ging, ihre politische Meinung zu äußern, war Königin Elisabeth II. dafür bekannt, dass sie immer informiert war. So konnte der Buckingham-Palast immer wieder Erklärungen abgeben, in denen sie ihr Mitgefühl und ihre Gedanken für die Opfer von Gewalt und Kriegsverbrechen zum Ausdruck brachte. Im Oktober 2023 sagte die ehemalige schottische Ministerpräsidentin Nicola Sturgeon, dass die verstorbene Monarchin "politischen Klatsch" liebte. Dies teilte sie mit ihrem Sohn.
Ihr Sohn, König Charles, ist jedoch dafür bekannt, sich in die Politik einzumischen. Im Jahr 2015 erhielt The Guardian endlich Zugang zu Memos, die er an den Premierminister und Mitglieder der Regierung schrieb. Nach seiner Thronbesteigung erklärte König Charles III., dass er sich aus allen politischen Diskussionen heraushalten würde. Ein Kommentator auf GB News warf am 12. Oktober eine interessante Frage auf:
Handelten König Charles und Wilhelm 'auf Anweisung der Regierung' oder handelten sie 'selbstständig'?
Dieser Kommentator ist der Meinung, dass Königin Elizabeth den persönlichen Aspekt in den Vordergrund gestellt und die Politik außen vor gelassen hätte. Er glaubt auch, dass die Aussagen von König Charles und Prinz William "höchst unangemessen" waren.
Verwendete Quellen:
The Telegraph: Royals condemn Hamas attacks as terrorism
Independent: Queen's birthday: Five times Elizabeth II dropped the veil of neutrality and revealed her political opinions
Aus dem Englischen übersetzt von Ohmymag UK
