König Charles ist erst seit etwas mehr als einem Jahr auf dem Thron und wird dennoch ständig mit seiner Mutter verglichen. Auch wenn dies für den Monarchen schwierig sein muss, so war es doch vorprogrammiert. König Charles folgt auf die am längsten regierende Monarchin aller Zeiten und auf die Frau, die das Vereinigte Königreich über 70 Jahre lang regiert hat.
Während ihrer gesamten Regierungszeit stand Königin Elizabeth II. für Stabilität und Sicherheit. Sie meisterte große historische Veränderungen und Krisen. Auf persönlicher Ebene verkörperte sie selbst all dies. Eine schwierige Thronfolge für König Charles, der nicht immer die stabilste und beruhigendste royale Figur war.
Tessa Dunlop, eine "Royals-Historikerin und -Autorin", sprach mit dem Mirror über die Möglichkeit, dass König Charles die "Familienmonarchie" von Queen Elizabeth gekillt hat.
König Charles markiert den Tod der "Familienmonarchie
Laut der Historikerin Tessa Dunlop gelang es der Queen dank ihrer langen Ehe mit Prinz Phillip, eine "Familienmonarchie" zu schaffen. Sie erklärt:
Als Prinzessin Elizabeth mit ihrem Ehemann Philip, einem Kriegshelden, zum Altar schritt, war das atemberaubende Paar sofort ein Trendsetter - 200 Millionen Menschen verfolgten die Hochzeit des Jahrzehnts in einem Jahr, in dem die Zahl der Eheschließungen rekordverdächtigen stieg.
Außerdem bekam das goldene Paar recht schnell Kinder, einen Jungen und ein Mädchen, und verkörperte damit die Idee der Kernfamilie in der Welt nach dem Zweiten Weltkrieg. Während ihrer gesamten Amtszeit gelang es Elizabeth, ein ganzes Haus von arbeitenden Royals um sich zu scharen, von ihrer eigenen Mutter bis zu ihren vier Kindern. Dunlop fügt hinzu:
Ungeachtet dessen, was hinter verschlossenen Türen geschah, waren Elizabeth und Philip das perfekte Paar in einer sich schnell verändernden Gesellschaft. Es würde schwer sein, ihnen zu folgen.
Der Einfluss von Prinzessin Diana auf die Monarchie
Leider genießt König Charles nicht dasselbe Privileg und kann daher diese "Familienmonarchie" nicht fortsetzen. Seine Ehe mit Prinzessin Diana endete in einer dramatischen Scheidung, und auch Jahrzehnte später werden immer noch neue Details enthüllt.
Und obwohl König Charles seit achtzehn Jahren mit Camilla verheiratet ist, genießt sie nicht die gleiche Popularität wie die verstorbene Prinzessin von Wales. Das Paar hat auch keine gemeinsamen Kinder.
Was die Kinder betrifft, so kann König Charles auch nicht auf sie zählen, um das fortzuführen, was Königin Elizabeth aufgebaut hat. Während sie ihre Kinder bei der Stange hielt, ist es König Charles nicht gelungen, seinen Jüngsten, Prinz Harry, im selben Land zu halten. Und nicht nur das: Der Herzog und die Herzogin von Sussex sind keine berufstätigen Royals mehr.
Sein eigener Bruder, Prinz Andrew, ist wegen seiner Verbindungen zu Jeffrey Epstein von royalen Auftritten ausgeschlossen. Es bleiben nur Prinzessin Anne und Prinz Edward sowie sein ältester Sohn, Prinz William und dessen Frau. Leider ist das eine Herausforderung für den König, denn er kämpft darum, die jüngere Generation zu erreichen, und gefährdet damit die Zukunft der Monarchie. Tessa Dunlop unterstreicht, dass König Charles eine "starke" neue Marke erfinden muss, um die Monarchie zu führen und sein Überleben zu sichern.
Verwendete Quelle:
Mirror: King Charles has killed Queen's 'family monarchy' and needs 'potent' new brand to lead - expert
Aus dem Englischen übersetzt von Ohmymag UK